Детектор скрытой проводки

Опубликовано в рубрике "Инструменты", 18 января, 2010.

При ремонте часто приходится сверлить дырки в стенках. При этом, по законам Мерфи, очень легко попасть в проходящий там провод. Бывает очень обидно, особенно, если замена проводки не входила в планы. Дабы избежать ситуаций, разумно купить или собрать детектор скрытой проводки.

wire_detector

В процессе изучения готовых детекторов, я выделил три класса детекторов. Все со своими достоинствами и недостатками.

  • Электростатические.

    За – просты, большая дальность обнаружения.

    Против – не работают через металлические или влажные стены (точнее, показывают, что проводка везде). Требуют наличия напряжения в проводке.
  • Электромагнитные.

    За – просты, хорошая точность обнаружения.

    Против – требуют не только напряжения в сети, но и того, чтобы провод был нагружен на мощную нагрузку, обычно порядка киловатт.
  • Металлодетекторы. Просто ищут метал в стенах. Если где-то рядом забит гвоздик, то ничего хорошего не получится.

    За – можно искать без напряжения в сети.

    Против – сложны, мешают посторонние металлы.

 

Многие выпускаемые промышленно детекторы комбинированы – в них содержится несколько типов обнаружителей. Это позволяет с большей вероятностью обнаружить проводку.

Я-же решил немного схалявить и сделать только электростатический. Его будет достаточно при простых домашних работах.

 

Собственно, вот все файлы, которые нужны для повторения.

 
Внутрях оно выглядит так
 

 inside

 

Схема очень проста – на антенну наводится напряжение от проводки. Оно детектируется идеальным диодом на U1A и C5. На U1D собран генератор, управляемый напряжением. Дело в том, что человеческое ухо намного более чувствительно к изменению высоты тона, чем к изменению громкости. U1C и Q3 – это усилитель для пьезопищалки. Орет громко ). Собственно и все.

 

Работаем так – прислоняем к стене, где точно нет проводки, регулируем чувствительность так, чтобы детектор слегка кряхтел. Двигаем и там, где тон становится выше, там и есть наша проводка.

 




Комментарии
  1. juray написал(а) 20 января, 2010 в 11:40

    Оу, BSVi лично засветился…
    Настоящий электрогитарист!
    :)

    BSVi Reply:

    А то )) Тренирую актерское мастерство на вас ))

  2. aeore написал(а) 6 февраля, 2010 в 1:32

    Тоже сделать надо, а то местами начинаю забывать где точно провод идет :)
    А такой тоже делал когда-то, но у него чувствительность была ниже — не всегда брал провод. На входе применял полевой транзистор

    AlexM24 Reply:

    Тоже похожую штуку делал — схема совсем простая, но с огромной чувствительностью. Составной транзистор на двух КТ3102ВМ, отобранных по максимальному h21Э — так что итоговый коэффициент был где-то в районе 600000. Питание — одна пальчиковая батарейка. На выходе разъём 3,5′ и наушники на 32 Ома. На входе — кусок проволоки 15см. Чувствительность такая, что в 20см от провода проводной сети радиовещания можно было прослушивать передачи или сканировать помещение на области повышенного низкочастотного ЭМИ, например, незаземлённый компьютер просто орёт.

    BSVi Reply:

    Ну, у меня есть регулятор чуйки — очень полезная штука.

  3. Ghost написал(а) 30 апреля, 2011 в 20:08

    Хочу повторить Вашу схему, но столкнулся с тем, что пропорции в pdf файле не сохранены. Случайно нет схемы в другом формате, а может быть и новой редакции схемы?

  4. Ghost написал(а) 27 ноября, 2011 в 12:47

    Схема работоспособна, автору — респект :)
    http://people.overclockers.ru/GhostPVV/record26

  5. oleg1986 написал(а) 5 декабря, 2011 в 21:41

    Как повысить чуствительность прибора? Сделал на макетной плате, работает. На каком расстоянии необходимо разместить антенну от земли?

    BSVi Reply:

    Чувствительность можно увеличить, уменьшив R5, только непонятно, для чего.

    >На каком расстоянии необходимо разместить антенну от земли?
    От какой земли?

    oleg1986 Reply:

    На плате ш есть Antenna и GND, при наводке излучений влияет как нить расстояние между Antenna и GND?

    BSVi Reply:

    Чем дальше, тем больше чувствительность.

    oleg1986 Reply:

    Звук пьезы слабый, когда закорачиваю R7, тогда орет громко…. Смысл уменьшать R5, если это усилитель для пьезы, стоит в цепи с Q3, ты ш писал что это усилитель для пьезы???

    BSVi Reply:

    Громкость и чувствительность — разные вещи.

    oleg1986 Reply:

    Та понятное дело что разное. иногда не находит провод, иногда проще раздолбать стену….

    BSVi Reply:

    Принцип детектирования — электростатический. провод должен быть под напряжением и между детектором и проводом не должно быть экрана (арматуры, воды).

    Чувствительности прибора в начальном варианте хватает на 30см кирпича.

    oleg1986 Reply:

    У меня работает на 3 см….

    BSVi Reply:

    Значит, ищи ошибку.

  6. Skif написал(а) 22 мая, 2012 в 22:11

    Кто собирал другую печатную плату, обязательно GND разводить на второй стороне платы?

  7. nick написал(а) 16 января, 2014 в 16:39

    Добрий день. могли б ви надіслати мені схему в іншому форматі (PcbDoc) nick.grodzki@gmail.com

Создать новую ветку комментариев


Вы должны войти или зарегистрироваться чтобы оставить комментарий.