Обо всем подряд

Опубликовано в рубрике "Altium Designer", 8 августа, 2012.

Небольшой выпуск обо всем:

  • про то, как я пытался связаться с Альтиумом и получить лицензию
  • самодельный схемный редактор (он-же, маркерная доска)
  • разбираем электронный трансфомратор для галогеновых ламп

 

 

image

 

 

По состоянию на сейчас (прошло уже три недели), никакого ответа от Альтиума я так и не получил.

 




Комментарии
  1. Misha25 написал(а) 8 августа, 2012 в 18:30

    Привет, Сергей! Спасибо за очередной интересный выпуск. Так держать!

  2. hog написал(а) 8 августа, 2012 в 21:50

    Доброго времени суток! У меня такой вопрос, разве не влияет на правильность проведения диагностики на исправность прибора,выпаян он или нет из платы?

    4my_spam Reply:

    to hog:
    На правильность диагностики могут повлиять другие элементы схемы.
    Обрати внимание на последовательность анализа неисправности. Она исключает возможные влияния других элементов.
    1. Назначаем потенциальных виновников (транзисторы)
    2. «Прозваниваем» база-эмиттерный переход. Обнаруживаем К.З.
    «звониться» может двумя путями: через сам транзистор и через трансформатор GDT+ низкоомный (или сгоревший) резистор (конденсатор в реальной схеме отсутствует). Есть также вероятность, что звенит через пробитый трансформатор GDT, но она мала.
    3. Далее проверяем резисторы, они как видно тоже битые.
    Получаем итог: мертвые транзисторы и «резики».
    Выпаивать нужно в случаях, если путем других измерений невозможно отсечь влияние остальных элементов схемы.

  3. karbid написал(а) 8 августа, 2012 в 22:07

    Привет!
    Странно, что служба техподдержки тебе не отвечает. Сам профессионально пользуююсь ментором, но недавно решил поигратся с альтиумом и моя контора купила лицензию. Обычно отвечают сразу.Местный диллер понятия не имеет ,что он продал (живу в Тель-Авиве), поэтому все вопросы приходится решать напрямую с альтиумом.
    Альтиум приятнее ментора, но конечно не лишен недостатков- если нужно например развести хай спид ( например бас с чипа памяти на проц и на конце стоять резисторы-терминалы, то альтиум их длинны не учитывает, что не есть хорошо). для таких вещей пользуюсь спектрой.
    альтиум учу по ихним туториалам, по книжке сабунина и твоим видеоурокам, за что тебе респект:)
    Кстати- можешь добавить как строить полигоны, заливки слоев и строить матричные виа?
    ЗЫ. на рутракере полно всяких образов с альтиумом и краки там-же:)

    BSVi Reply:

    Крякнутым пользоваться не хочу, особенно для записи туториалов. Однажды могут придти и будет плохо, так-что, никаких туториалов по альтиуму до получения лицензии не будет.

    karbid Reply:

    сегодня интереса ради позвонил в саппорт и спросил как можно получить бесплатную лицензию.В общем есть возможность для студентов, у них есть некая квота на такие вещи.Напиши им, скажи что студент

    BSVi Reply:

    А расскажи, куда звонил?

    karbid Reply:

    в наше местное представительство, но не зависит от места- это политика фирмы

    BSVi Reply:

    Дак, на Украине нет представительства. В Австралию звонить — это перебор. Написал еще на var.sales.center@altium.com.au может, от туда ответят.

  4. keroro написал(а) 9 августа, 2012 в 8:04

    А если транзисторы полевые, как тогда прозванивать? =)

    BSVi Reply:

    Подать на затвор напряжение и проверить проводимость исток-сток. Снять напряжение и опять проверить. В первом случае должен проводить, во втором — нет.

    keroro Reply:

    Ясно, спасибо. А одним тестером это как-то можно проделать, или обязательно нужен внешний источник напряжения? Я знаю, что в режиме «прозвонки» диодов и измерения сопротивлений на щупе появляется порядка 2.5В (по крайней мере, так в моем M-tec), т.е. его можно использовать для управления затвором. Но тогда нужен еще один тестер для измерения сопротивления. Или можно как-нибудь обойтись одним?

    smok Reply:

    Одним мультиметром полевики очень весело тестируются за счёт ёмкости затвора: http://www.rom.by/book/Kak_proverit_polevoj_tranzistor

    keroro Reply:

    Круто, не знал.

  5. Bonio написал(а) 9 августа, 2012 в 14:50

    А где же внешний микрофон? ))

    BSVi Reply:

    Он для скринкастов больше.

  6. NightFox написал(а) 9 августа, 2012 в 19:06

    Зачем ты превратил нормальный блог в унылый видеоблог ? Весь смысл теряться напрочь, к том же найти нужную информацию просто невозможно, так и скажи что совсем обленился писать.

    BSVi Reply:

    Причины я уже рассказал в предыдущем выпуске 🙂 А снять видушник намного сложнее, чем набросать то-же самое текстом. Поживем-посмотрим, возможно и вернусь к тексту.

    Pavlya Reply:

    На вкус и цвет фломастеры разные :-). Если рассматривать это как повествовательное видео, то все отлично. Но если рассматривать это видео как обучающее (то есть если я хочу повторить какое-то устройство за Серегой) — то не очень. Нет нужной информации перед глазами. Аналогия, которая первая пришла на ум: чтобы послушать песню любимой группы, достаточно посмотреть ролик на Ютубе. Но если хочется ее выучить — то лучше чтобы текст был перед глазами. Легче для восприятия. И тут все упирается в планы Сереги :-). Чего он хочет — рассказать о чем-то или научить чему-то? Но это всего лишь мое мнение. Возможно, я ошибаюсь.

    Stack0000 Reply:

    Видеоблог тоже нормально, а вообще можно опрос сделать.

  7. dm написал(а) 10 августа, 2012 в 8:16

    Снимай и пиши еще! Надоели уже всякие политические теле баталии по зомбо-ящику. А тут хоть про занимательные всякие штуки посмотреть можно(не весь же день втыкать в буквы ;-))
    Блог можно просто разделить на видео и обычный,если кому не нравится.
    зы: давно не было видео по STM. Неужели не о чем набложить? 🙂

  8. sergio написал(а) 10 августа, 2012 в 17:55

    5:24 , у биполярников вместо затвора- база 🙂

  9. SolderMaster написал(а) 10 августа, 2012 в 19:57

    TO NightFox: не соглашусь с Вами по поводу унылости видеоблога, наоборот в таком виде общения больше «жизни», а так как блог направлен скорее на людей, уже имеющих некоторый багаж знаний, то нет смысла все расписывать по пунктам…

  10. Ni написал(а) 10 августа, 2012 в 21:06

    Уважаемый, BSVi!Мне очень нравится ваш видеоблог, и ваши обьяснения!Я хочу разбиратся в электронике так же как вы.Можете посоветовать какую-то литературу по радиотехнике которая мне может помочь в этом деле(например что вы читали?).Спасибо!

  11. sirrus написал(а) 15 августа, 2012 в 11:38

    Здравствуйте! А можете ли вы рассказать про функцию Component Fanout в альтиуме, точнее даже про BGA fanout (или если известно где поднималась такая тема, кинуть ссылку)? Есть BGA1152, 1mm между шариками, пад 0.6 мм, минимальный диаметр/дырка via — 0.6/0.2, дорожка — минимум 0.24. Проблема в том, что альтиум ни в какую не хочет выводить дорожки от падов (кроме пару-тройки внешних), а вручную вполне получается, причем без нарушения DRC. Но выводить все 1152 пада вручную — это очень долго и муторно, так что очень хочется воспользоваться встроенным функционалом.

  12. abigsam написал(а) 15 августа, 2012 в 19:51

    Понравилось объяснение работы электронного трансформатора. Хотелось бы по-больше таких вещей 🙂 А то не всегда бывает, что дойдешь своей головой, а спросить у кого не всегда бывает возможность

  13. ax-9 написал(а) 21 августа, 2012 в 13:00

    Сделайте пожалуйста обратную связь по напряжению и замените биполярники китайские на феты, ну пожалуйста ^_^…

    З.Ы. таким трансом можно напрямую в певичку стокаря тыкать и он будет дугать 😉

  14. sss18 написал(а) 5 октября, 2012 в 8:49

    А почему 2 раза говориться о 100 герцах в двухполупериодном выпрямителе если в однополупириодном 25 герц то в двух получается 50 но никак не 100. За счет чего поучается 100 ?

    BSVi Reply:

    В однополупериодном выходная частота 50, а в двухполупериодном — 100. Прпробуйте нарисовать что получится после выпрямления на бумажке и посчитать частоту на пальцах.

  15. arra25 написал(а) 30 октября, 2012 в 12:54

    С нетерпением ждём «допиливания» …..

  16. neon написал(а) 14 ноября, 2012 в 8:05

    добавлю, что на выходе преобразователя не трансформатор GDT (импульсный трансформатор), а насыщающейся дроссель, т. к. это генератор Ройера и принцип работы данного дросселя отличен от GDT, т. к. последний не желательно вводить в насыщение.

Создать новую ветку комментариев


Вы должны войти или зарегистрироваться чтобы оставить комментарий.